ارسال دیدگاه
امروز: جمعه , ۱۶ آبان , ۱۴۰۴
X
شرکت مشاوره دلویت پس از افشای گزارش حاوی منابع جعلی تولیدشده با هوش مصنوعی، مجبور به بازپرداخت بخشی از قرارداد خود با دولت استرالیا شد.
به گزارش تکراتو و به نقل از arstechnica، شرکت دلویت استرالیا اعلام کرده است که به دلیل ارائه گزارشی شامل نقل‌قول‌ها و ارجاعات ساختگی تولیدشده توسط هوش مصنوعی، بخشی از مبلغ قرارداد خود را به دولت بازمی‌گرداند.
این گزارش با عنوان بررسی تضمینی چارچوب انطباق هدفمند در ماه ژوئیه نهایی و در ماه اوت توسط وزارت اشتغال و روابط کاری استرالیا منتشر شد.
هزینه تهیه این گزارش برای مالیات‌دهندگان استرالیایی حدود ۴۴۰ هزار دلار استرالیا (معادل ۲۹۰ هزار دلار آمریکا) بود و هدف آن بررسی چارچوب فنی مورد استفاده دولت برای خودکارسازی جریمه‌ها در نظام رفاهی کشور بود.
اما مدت کوتاهی پس از انتشار گزارش، کریس راج، معاون مدیر مرکز حقوق سلامت در دانشگاه سیدنی، متوجه شد که در گزارش به چندین مقاله و منبع اشاره شده که اصلاً وجود خارجی ندارند.
در میان آن‌ها چندین ارجاع به گزارش‌هایی از لیزا برتون کرافورد، استاد حقوق در دانشگاه سیدنی، دیده می‌شد که هیچ‌گاه منتشر نشده بودند.
کرافورد در گفت‌وگو با این رسانه در ماه اوت گفته بود دیدن پژوهش‌هایی که به اشتباه به نام او نسبت داده شده‌اند، نگران‌کننده است و خواستار توضیح دلویت درباره نحوه تولید این منابع شد.
در نسخه به‌روزرسانی‌شده گزارش که جمعه گذشته منتشر شد، وزارت اشتغال استرالیا توضیح داده که هدف از این ویرایش، اصلاح تعدادی محدود از منابع و پاورقی‌ها بوده است.
در صفحه ۵۸ نسخه جدید که شامل ۲۷۳ صفحه است، دلویت برای نخستین‌بار اشاره کرده که در بخش فنی پروژه از ابزار مبتنی بر مدل زبانی هوش مصنوعی تولیدی Azure OpenAI GPT-4o استفاده کرده است تا وضعیت کد سیستم را با نیازهای تجاری و الزامات قانونی تطبیق دهد.
از مجموع ۱۴۱ منبع موجود در فهرست اولیه، تنها ۱۲۷ منبع در نسخه اصلاح‌شده باقی مانده‌اند. در این نسخه، ارجاعات ساختگی به آثار جعلی اساتید دانشگاهی از جمله کرافورد و همچنین نقل‌قولی ساختگی از حکم قاضی فدرال جنیفر دیویس (که در نسخه اولیه نام او اشتباه نوشته شده بود) حذف شده است.
دلویت استرالیا اعلام کرده آخرین قسط از مبلغ قرارداد خود را به دولت بازخواهد گرداند، هرچند هنوز مشخص نیست این مبلغ چه بخشی از کل قرارداد را شامل می‌شود.
سخنگوی وزارت اشتغال گفته است که محتوای اصلی بررسی مستقل بدون تغییر باقی مانده و تنها اصلاحات جزئی انجام شده است.
با این حال، کریس راج از دانشگاه سیدنی در گفت‌وگو با همین رسانه تأکید کرده است که نمی‌توان به نتایج این گزارش اعتماد کرد، زیرا مبنای آن بر پایه روشی ناقص و غیرتخصصی بنا شده است.
او افزود دلویت اذعان کرده که از هوش مصنوعی تولیدی برای انجام یک کار تحلیلی اساسی استفاده کرده، اما این موضوع را در ابتدا پنهان نگه داشته بود.
دانلود آهنگ
دیدگاهتان را بنویسید