ارسال دیدگاه
امروز: سه شنبه , ۲۵ آذر , ۱۴۰۴
X
به تازگی منتقدان نظرات خودشان را درباره فیلم Avatar: Fire and Ash بیان کردند و این اثر نمرات متوسطی از منتقدان گرفته است.
فیلم Avatar: Fire and Ash جدیدترین اثر از دنیای حماسی جیمز کامرون است که داستان آن پس از رویدادهای فیلم Avatar: The Way of Water ادامه پیدا میکند. این فیلم مخاطبان را با بخش تازهای از سیاره پاندورا آشنا میکند؛ جایی که قبایل جدید، محیطی خشنتر و مفهومی تاریکتر از گذشته انتظارشان را میکشد. فیلم Fire and Ash قرار است جنبههای ناشناختهتری از فرهنگ ناویها را نشان دهد و تضاد میان بقا، قدرت و ویرانی را پررنگتر کند.
تاکنون در وب سایت راتن تومیتوز ۱۰۸ نقد برای فیلم Avatar: Fire and Ash منتشر شده که امتیاز ۶۹ درصد را برای آن به همراه داشته است. در وب سایت متاکریتیک نیز امتیاز ۶۱ از صد برای این فیلم به ثبت رسیده که بر اساس ۴۰ نقد منتشر شده برای آن در این وب سایت است. در ادامه نظر منتقدان درباره این فیلم را مشاهده میکنید.
نظر منتقدان درباره فیلم Avatar: Fire and Ash
راتن تومیتوز | ۱۰۸ نقد – امتیاز ۶۹ درصدمتاکریتیک | ۴۰ نقد – امتیاز ۶۱ از صد
«۱۰۰/۱۰۰ – Slashfilm | منتقد: بیل بریا»
فیلم Avatar: Fire and Ash یک پیروزی تمامعیار در فیلمسازی ژانری است و نشان میدهد که ژانر علمیتخیلی و اکشن میتوانند همزمان جسورانه، هیجانانگیز و نفسگیر باشند. در این مقطع، بیصبرانه منتظرم دوباره به پاندورا بازگردم.
«۹۰/۱۰۰ – IGN | منتقد: مکس اسکوویل»
فیلم Avatar: Fire and Ash جهشی فنی در حد فیلم قبلی ندارد؛ چیزی که با توجه به فاصله سهساله تولید، در مقایسه با سیزده سال انتظار بین فیلم اول و دوم، قابل پیشبینی بود. اما آنچه این فیلم در تازگی کم دارد، با پرداخت صیقلیتر و پالودهتر در تمام سطوح جبران میکند.
«۸۳/۱۰۰ – The A.V. Club | منتقد: جسی هاسنگر»
فیلم Fire and Ash اثر سرگرمکننده فوقالعادهای است که گاهی حس خودنمایی پر زرقوبرق به آن دست میدهد؛ تا حدی که آدم به این فکر میافتد آیا آن همه طراحی موشکافانه در اتاق نویسندگان برای دو تا چهار دنباله Avatar، به همان اندازه که مفید بوده، آسیبزا هم نبوده است. با این حال، تماشاگرانی که فقط مشتاق گذراندن زمان بیشتری در پاندورا هستند، خوششانساند؛ چون به نظر میرسد کامرون خودش هم راه خروجی را نمیداند.
«۸۰/۱۰۰ – Screen Rant | منتقد: تاد گیلکریست»
هیجانانگیز و باشکوه، تازهترین فصل از این حماسه به کارگردانی جیمز کامرون احتمالاً بهترین قسمت آن تا امروز است؛ با جهانسازی وسواسگونه، اکشن گسترده و تصاویری خیرهکننده. با این حال، فیلم بیش از حد شبیه بازسازی قسمت قبل به نظر میرسد و شخصیتها، تعارضها و مسیرهای داستانی آن حتی برای وفادارترین طرفداران هم میتواند تکراری جلوه کند.
«۸۰/۱۰۰ – ScreenCrush | منتقد: مت سینگر»
هر بار که یکی از فیلمهای Avatar اکران میشود، عدهای شوخی میکنند که اینها فقط انیمیشنهای پر زرق و برق هستند و در فضای آنلاین هم میگویند که کسی به این فیلمها اهمیتی نمیدهد. اما وقتی فیلم واقعاً روی پرده میآید، نتیجه اثری حماسی، مهیج، تماشایی و حتی دلخراش است. آیا به فیلمی از جیمز کامرون که در پاندورا نباشد، علاقه دارم؟ قطعاً. اما بعد از فیلم Fire and Ash که شاید محبوبترین قسمت Avatar برای من باشد، اگر او برای همیشه در پاندورا بماند هم مشکلی ندارم.
«۸۰/۱۰۰ – Variety | منتقد: اوون گیلبرمن»
فیلم جدید، با وجود پیشرفتهای فناورانه خیرهکننده و اجتنابناپذیرش، از نظر بصری آن حس بیسابقه قسمت قبل را ندارد. با این حال، در مجموع فیلم بهتری است؛ جسورتر، منسجمتر و با داستانی متمرکزتر از نظر دراماتیک و البته سهم خودش را از شگفتیها دارد.
«۸۰/۱۰۰ – Empire | منتقد: بن تراویس»
در یک فیلم آواتار بزرگتر، شلوغتر و قدرتمندتر، جیمز کامرون بار دیگر تسلط خود بر بلاکباسترها را به نمایش میگذارد. با وجود لحظات تکراری، این واقعاً سینمایی حماسی است که ارزش سه ساعت غرق شدن در آن را دارد.
«۷۵/۱۰۰ – Consequence | منتقد: لیز شانون میلر»
همهچیز همیشه پرصداست؛ از موسیقی گرفته تا طراحی بصری و احساسات. این رویکرد تضمین میکند که پیام کامرون حتی به گوش حواسپرتترین تماشاگر هم برسد.
«۷۰/۱۰۰ – Collider | منتقد: راس بونیم»
سومین فیلم Avatar شاید تأثیر انقلابی قسمت اول یا جهش چشمگیر فیلم The Way of Water را نداشته باشد، اما فیلم Fire and Ash همچنان تجربهای استثنایی از سینما رفتن ارائه میدهد و ثابت میکند که این مجموعه هنوز سوخت کافی در باک خود دارد.
«۶۷/۱۰۰ – IndieWire | منتقد: دیوید ارلیچ»
میدانم کامرون به ساخت دو دنباله دیگر متعهد شده و حالا میفهمم چرا درباره کارگردانی آنها مردد شده است؛ حتی پرشورترین لحظات فیلم Fire and Ash هم مرا به این احساس رساند که او آماده است تا سکان این مجموعه را به کس دیگری بسپارد.
«۶۳/۱۰۰ – RogerEbert.com | منتقد: برایان تالریکو»
دنبالههای بزرگ فقط تکرار نمیکنند، بلکه میسازند و گسترش میدهند. اما به نظر میرسد این فیلم فقط جهان زیبای خودش را به نمایش میگذارد.
«۶۰/۱۰۰ – The Independent | منتقد: کلاریس لافلی»
فیلم Fire and Ash بدون شک جایگاه خودش را در تاریخ این مجموعه پیدا خواهد کرد، اما این موضوع ایرادهایش را توجیه نمیکند.
«۵۰/۱۰۰ – Slant Magazine | منتقد: کیث اولیچ»
شفافیت کریستالی فیلمبرداری راسل کارپنتر اغلب ناآرامکننده است، درست مانند ماهیت وهمآلود گیاهان و جانوران کامپیوتری پاندورا که هرگز کاملاً زنده و پویا به نظر نمیرسند.
«۴۰/۱۰۰ – The Hollywood Reporter | منتقد: دیوید رونی»
بله، این فیلم، نمایشی عظیم با جادوی فنی چشمگیر و اکشنی تقریباً بیوقفه با بازیگرانی بسیار توانمند اما اغلب غیرقابل تشخیص در لباسهای موشنکپچر ارائه میدهد. با این حال، این تکراریترین فیلم این مجموعه سینمایی است و حس خستگی را نمیتوان در آن نادیده گرفت.
«۴۰/۱۰۰ – The Guardian | منتقد: پیتر بردشاو»
فیلم Avatar همچنان بیاعتنا به نقد و از نظر مفهومی کمجاذبه است؛ بنایی بزرگ و تهی که بهخونسردی هر اعتراضی را پس میزند.
«۲۰/۱۰۰ – The Telegraph | منتقد: رابی کالین»
برخی از ما مدتها پیش فهمیده بودیم که تبدیل Avatar به یک فرنچایز، به بنبست خلاقه ختم میشود. کامرون که سه سال پیش به انتهای خیابان رسیده، تمام فیلم Fire and Ash را صرف تلاش برای پیدا کردن یک راه خروج میکند.
دانلود آهنگ
دیدگاهتان را بنویسید